Vatandaşlar, TEKULAŞ’ın bazı durak uygulamalarında kamu yararı yerine kişisel talepler doğrultusunda hareket edildiğini öne sürerek Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi yönetimine tepki gösterdi.
Özellikle Tekirdağ Şehir Hastanesi Acil Servis bölgesinde uzun süredir bekleme kulübesi yapılmaması nedeniyle hasta yakınları, yaşlı vatandaşlar ve acil servis kullanıcılarının mağdur edildiği ifade edilirken, Süleymanpaşa Kayı Kavşağı bölgesinde oluşturulan “Kardelen Durağı” ise yeni bir tartışmanın merkezine oturdu.
Vatandaşların iddiasına göre, trafik güvenliği açısından risk taşıdığı öne sürülen bölgede oluşturulan yeni durağın, bir belediye meclis üyesinin talebi doğrultusunda hayata geçirildiği ileri sürüldü. Toplu taşıma şoförleri ve bölge sakinleri, yoğun araç trafiğinin bulunduğu güzergâhta oluşturulan durağın hem yolcu güvenliğini hem de trafik akışını tehlikeye attığını savundu.
Söz konusu yolun yalnızca ilçe bağlantı yolu olmadığına dikkat çeken vatandaşlar, güzergâhın Edirne ve Kapıkule sınır kapısına uzanan uluslararası ulaşım hattının önemli bağlantılarından biri olduğunu ifade etti. Özellikle yurtdışından gelen turistlerin Tekirdağ, Çanakkale ve İzmir istikametine geçişte bu yolu yoğun şekilde kullandığı belirtilirken, yüksek hızlı trafik akışının bulunduğu noktada oluşturulan durağın ciddi güvenlik riski oluşturduğu öne sürüldü.
Vatandaşlar, “otoban niteliği taşıyan yoğun transit güzergâhta kontrolsüz durak uygulamasının hem yolcular hem sürücüler açısından tehlike oluşturduğunu” savunarak, uygulamanın hangi teknik rapor ve hangi UKOME kararıyla yapıldığının açıklanmasını istedi.
Karayolları Trafik Kanunu kapsamında trafik güvenliğinin kamu düzeninin bir parçası olduğuna dikkat çekilirken, uzmanlar özellikle hızlı trafik akışına sahip devlet yolları ve transit güzergâhlarda yapılacak durak düzenlemelerinde Karayolları uygunluğu, trafik etüdü ve can güvenliği kriterlerinin zorunlu olduğunu belirtiyor.
Türk Ceza Kanunu’nun 179’uncu maddesinde trafik güvenliğini tehlikeye düşürebilecek uygulamalara ilişkin hükümler bulunduğu hatırlatılırken, olası bir kaza veya can kaybı durumunda idari ve hukuki sorumluluk tartışmalarının gündeme gelebileceği değerlendiriliyor.
Bir başka tepki ise Muratlı-Süleymanpaşa güzergâhındaki “Sevgi Evleri” durağının kaldırılmasıyla ilgili geldi. Bölge halkı, durakta özellikle diyaliz hastaları, öğrenciler, engelli bireyler ve kamu çalışanlarının yoğun şekilde ulaşım hizmeti aldığını belirterek, kaldırılma kararının yüzlerce vatandaşı mağdur ettiğini dile getirdi.
Vatandaşlar, kamu hizmetlerinin kişisel talepler doğrultusunda değil, hukuk ve eşitlik ilkeleri çerçevesinde yürütülmesi gerektiğini vurguladı.
“Kamu Hizmeti Eşitlik İlkesine Göre Yürütülmeli”
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 2’nci maddesinde yer alan “hukuk devleti” ilkesi ile 10’uncu maddede düzenlenen “kanun önünde eşitlik” hükmüne dikkat çeken vatandaşlar, kamu hizmetlerinde ayrıcalıklı uygulamalara izin verilmemesi gerektiğini ifade etti.
Anayasa’nın 125’inci maddesinde ise idarenin her türlü işlem ve eylemine karşı yargı yolunun açık olduğu belirtiliyor. Vatandaşlar, kamu yararını zedelediğini düşündükleri uygulamalarla ilgili gerekli mercilere başvuru haklarını kullanacaklarını söyledi.
Öte yandan 5393 sayılı Belediye Kanunu ile 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’na göre belediyelerin ulaşım hizmetlerini “kamu yararı”, “eşit hizmet” ve “şehir güvenliği” ilkeleri doğrultusunda yürütmekle yükümlü olduğuna dikkat çekiliyor.
İmza Kampanyası ve Şikâyet Hazırlığı İddiası
Bölge sakinleri arasında TEKULAŞ uygulamalarına karşı imza kampanyası başlatılması yönünde hazırlık yapıldığı öne sürülürken, bazı vatandaşların CİMER ve İçişleri Bakanlığı’na başvuru için girişimlerde bulunduğu iddia edildi.
Kamuoyunda tartışma yaratan iddialarla ilgili şu ana kadar TEKULAŞ yönetiminden veya Tekirdağ Büyükşehir Belediye Başkanı Candan Yüceer’den resmi bir açıklama yapılmadı.
Vatandaşlar ise özellikle hastane çevresi, Muratlı güzergâhı ve Kayı Kavşağı bölgesindeki ulaşım düzenlemelerinin yeniden değerlendirilmesini talep ediyor.